IDÉES Pour Beaumont

IDÉES poursuit sa route avec vous

Le Bureau — 2010-09-24T10:15:55Z

Voila 20 ans, notre association voyait le jour…

Créée par des Beaumontois et Beaumontoises, soucieux de promouvoir des valeurs d'humanité, de solidarité, de justice sociale et de développement durable (écologie). Association politique « de gauche », elle rassemble depuis, des citoyens adhérents ou non à des partis politiques. Ces Beaumontois et Beaumontoises, convaincus du nécessaire engagement des citoyens dans la gestion de la commune, son développement, le bien-être de ses habitants, savent aussi que cette ambition est étroitement liée à l'évolution de la communauté d'agglomération, au Département, à la Région, à l'État. Une bonne raison de s'en mêler et de poursuivre !

Voilà 10 ans, IDÉES Pour Beaumont, portée par les électeurs, accédait aux responsabilités de la gestion communale

L'équipe municipale, sous la conduite de François Saint-André, élu maire en 2001 et reconduit en 2008, n'a cessé d'apporter les réponses aux préoccupations des Beaumontois et au développement de la ville. De la gestion de l'eau au logement social, de la création du quartier de la Mourette à la sauvegarde des jardins citoyens, des actions du CCAS en faveur des personnes en difficultés au développement des associations culturelles et sportives, de la propreté à l'entretien de la voirie, du délicat problème de la circulation automobile à la reconstruction de l'école maternelle Jean-Zay, du Chemin Vert aux pistes cyclables, de la rénovation du bourg au projet « Cœur de Ville » … Les engagements ont été tenus dans une gestion citoyenne, démocratique, et la réflexion se poursuit. Rappelons que Beaumont et Aulnat étaient en 2008 désignées comme communes les mieux gérés par le magasine « Modergnat ». Aujourd'hui et demain … Sur fond de crise économique, de prise de conscience des problèmes écologiques, face à l'accroissement continu des inégalités, face au désengagement de l'État, l'intervention des citoyens, leur participation aux décisions de gestion apparaissent indispensables. Tous les chantiers communaux, régionaux ou nationaux (Grand Clermont, incinérateur, pollution de l'eau, de l'air, chimie dans nos assiettes, transports en commun, soins, écoles …) sont de notre ressort …

IDÉES Pour Beaumont poursuit donc sa route, avec vous …

De la crise à lʼaustérité ou les peuples en otages ...

Le Bureau — 2010-09-24T10:10:00Z

Le capitalisme traverse une crise paradoxale car due à lʼaugmentation des profits et à la régression des salaires. Le besoin de consommation lui étant cependant nécessaire pour augmenter ses profits, le marché sʼest fait préteur en inventant des produits financiers quʼil savait parfaitement insolvables et quʼil sʼest employé à dissimuler dans des montages complexes.

Le point de non-retour atteint, il a sollicité les États hier si décriés, bien que dans la connivence, pour leur demander de l'argent que ces derniers n'avaient pas … et la dette privée d'alourdir la dette publique ! Bien évidemment, les États sont aujourd'hui contraints de solliciter les créanciers pour contribuer au remboursement des dettes contractées hier et arrivées à maturité aujourd'hui à un taux d'intérêt désormais plus élevé, la situation s'étant dégradée. Ainsi, la boucle est bouclée ! C'est du gagnant gagnant !

Comment sortir de cette situation qui, au siècle dernier, n'a trouvé de solution que dans la répétition de la guerre et l'arrivée du fascisme au pouvoir après la crise de 29 ?

La réponse est désolante qui laisse l'austérité apparaître alors comme le seul remède dont disposent les gouvernements européens, avec les risques de récession et la crise sociale qui l'accompagnent. Le manque de courage politique est flagrant, la soumission au marché, totale ...

Comme ce ne sont pas ceux qui ont profité des trente milliards d'exonération des charges fiscales, à travers le fameux amendement Coppé ou le bouclier fiscal, qui vont être sollicités, ce sont les Français les plus modestes, ceux qui peinent déjà, qui vont devoir s'acquitter de l'effort dont les plus riches seront dispensés. Il s'agit là de la choquante déclinaison que la droite fait du mot solidarité, seuls les plus naïfs pourraient en être surpris ...

L'État se désengage !

Le Bureau — 2010-09-24T10:05:00Z

Malgré les discours officiels, la quasi-totalité des élus locaux le disent : Sans cesse, lʼÉtat se désengage. Au-delà de cette formule, il est intéressant de voir concrètement ce que cela signifie.

Les collectivités, moteur de lʼéconomie

Il faut tout d'abord savoir que les 3/4 des investissements sont réalisés par les collectivités locales. Ce sont elles qui font tourner le moteur économique. Sans elles, l'emploi s'effondrerait encore plus. Sans elles, la plupart des services (en particulier sociaux) disparaîtraient.

C'est pourquoi les aides de l'État sont si importantes. Sans elles, baisse des investissements, baisse des services.

Un cas concret à Beaumont

Début 2010, la Commune établit un dossier de demande de DGE (Dotation Globale d'Équipement) auprès de la Préfecture. Il s'agit d'un dispositif visant à aider les collectivités qui s'engagent dans des dépenses d'infrastructure importantes et destinées à privilégier l'avenir.

Depuis plusieurs années, le montant de cette DGE décroît et les règles d'attribution se complexifient. C'est pourquoi la Commune de Beaumont a décidé de strictement respecter les orientations affichées : un seul dossier, une priorité aux équipements des écoles. Le dossier est très solide. La demande de subvention est votée à l'unanimité.

Depuis plusieurs années, notre commune investit sans cesse dans LʼÉtat se désengage l'infrastructure scolaire. Elle s'engage dans des démarches d'avenir (accessibilité, recherche d'économies …) sur la base de réflexions et d'études approfondies offrant toutes les garanties de bonne utilisation. De plus chaque fois que la Commune a bénéficié d'une aide au titre de la DGE, sa rapidité d'utilisation a été appréciée, attestant de la qualité des opérations concernées.

Donc, sur un projet de près de 100 k€ (96 577 exactement), la commune sollicite une aide de 24 225 € au titre de la DGE. Le projet concerne l'école élémentaire Jean-Zy : sécurisation, génie climatique, accessibilité, façades, rangements et sécurité des dépendances, réfection de la cantine (sol, plafond, isolation phonique). Toutes les interventions correspondent à des priorités gouvernementales : accessibilité, sécurité, économies, confort acoustique… Et pourtant, le verdict est sans appel : pas de DGE pour Beaumont. Refus (sans explication) de l'État.

Les conséquences

Cela signifie l'incapacité de financer les travaux du réfectoire. Par voie de conséquence : qualité de service sans amélioration. Qualité d'accueil : aucune amélioration. Impact sur l'emploi : nul alors que le chômage ne cesse de croître. Ainsi, tous les usagers de l'école sont pénalisés : enfants, personnels. Indirectement : les travailleurs du secteur du bâtiment mais aussi les contribuables Beaumontois qui devront financer ultérieurement ces travaux dans des conditions techniques et économiques moins favorables. Sans parler de la déception des parents, de l'équipe pédagogique.

Bref, une décision de cet ordre est lourde de conséquences.

Il est grand temps que chacun comprenne que cette politique à courte vue est inefficace et injuste.

Retraites : la grande arnaque !

Le Bureau — 2010-09-24T10:00:00Z

Le financement des retraites ! Depuis près de vingt ans et les propositions de Michel Rocard, ce thème revient régulièrement sans que lʼon sʼattache à lʼétudier dans sa globalité. Déjà, la réforme Fillon de 2003 augmentait lʼinjustice entre les plus nantis et la majorité des Français qui touchent moins de 2 000 euros par mois. Les propositions du Ministre du Travail, Éric Woerth, accentuent cette injustice sociale sans pour autant régler le problème du financement.

Une répartition clairement inique du financement

Il n'y a pas besoin d'avoir fait Polytechnique ou l'ENA pour comprendre que la proposition du gouvernement de repousser l'âge légal du départ à la retraite va contraindre toute une catégorie de population ayant commencé à travailler dès 16 ans voire 14 ans pour certains à repousser leur départ alors qu'ils ont cotisé suffisamment ! Ainsi, cette catégorie de population, qui exerce des métiers généralement plus difficiles, plus usants et souvent moins bien rémunérés, va devoir cotiser plus longtemps que les autres et ce, pour une même retraite.

Ainsi, cette catégorie de population, dont l'espérance de vie est environ plus courte de 8 ans, va devoir financer pour partie la retraite des personnes ayant fait des études, eut un travail mieux rémunéré, ayant une espérance de vie plus longue et une durée de cotisation au final plus courte !

En 2007, avec le bouclier fiscal, le gouvernement avait déjà mis en place un système pour exonérer ou diminuer l'impôt des plus hauts revenus (en particulier ceux des gros contributeurs au financement de l'UMP). En 2010, il a manifestement décidé de faire payer le financement des retraites principalement aux plus bas revenus.

Quelques chiffres pour mieux comprendre

L'endettement de la France va passer de 67 % à 90 % du PIB en 2012 selon la Cour des Comptes [1] à l'époque, encore présidée par l'ancien Président du RPR, Philippe Seguin. Ce dernier note en particulier que la dégradation des finances publiques n'est pas seulement due à la crise mais plutôt à une baisse des recettes fiscales. Celles-ci ne respectent pas la loi de programmation de finances publiques du 9 février 2009 qui prévoyait des règles spécifiques d'encadrement des dépenses fiscales et des règles plus générales visant à sécuriser l'ensemble des prélèvements obligatoires ! Ainsi, Nicolas Sarkozy et le gouvernement Fillon creusent le déficit en ne respectant même pas les lois qu'ils font voter.

Le déficit cumulé pour le financement des retraites devrait atteindre 43 milliards d'euros en 2020 [2]. C'est effectivement beaucoup mais, si on réfléchit un peu, ça ne fait que 4,3 milliards d'euros par an en moyenne à trouver. Cela ne semble donc pas insurmontable.

Jetons un coup d'œil aux aides que l'État, au nom de la politique de l'emploi, verse aux entreprises [3]. Le cumul des aides versées et des exonérations diverses au titre de l'aide à l'emploi représente environ 45 milliards d'euros par an.

Manifestation contre la réforme des retraites

Ces aides sont-elles bien utilisées en particulier en cette période de chômage élevé ? Certes non ! Début juillet, le gouvernement se vantait encore du taux de TVA à 5,5 % dans la restauration et l'hôtellerie qui avait permis en deux ans de créer 21 700 emplois. Mais à quel prix ! Le taux de TVA à 5,5 % fait perdre chaque année environ 2,45 milliards de recettes fiscales à l'État. Soit un cumul de 4,9 milliards en deux ans. Ainsi, chacun des 21 700 emplois créés a coûté à l'État plus de 225 000 euros ! Finalement, il serait moins coûteux et cela créerait plus d'emploi de remplacer chaque départ à la retraite dans la fonction publique.

Ainsi, il suffirait de supprimer quelques aides de l'État aux entreprises (comme la TVA à 5,5 % dans l'hôtellerie/restauration) pour financer les retraites.

Il suffit aussi de supprimer la loi TEPA de 2007 instituant le bouclier fiscal (le coût pour l'État de la loi TEPA est de plus de 10 milliards d'euros par an) pour non seulement assurer le financement des retraites mais également revaloriser les plus basses !

On peut aussi étudier les niches fiscales et sociales. De nombreux rapports [4] [5] [6] mettent en évidence leur injustice fiscale et sociale ou leur inefficacité. Pour mémoire, les exonérations fiscales des plus aisées représentent plus de 70 milliards d'euros de manque à gagner pour l'État. Une suppression des niches fiscales et sociales inefficaces suffirait également à ramener à l'équilibre à la fois le financement des retraites et celui de la branche maladie de la sécurité sociale.

En conclusion

Ainsi, il existe de nombreuses pistes pour financer les retraites. L'argent existe. Il suffit d'avoir la volonté de l'utiliser et d'être prêt pour une fois, à arrêter de toujours faire des cadeaux aux plus riches en exonérant de charges sociales le versement de certains dividendes, bonus, cotisation retraite chapeau, … ou en fiscalisant l'ensemble des revenus des plus nantis de la même manière que la grande majorité des Français salariés.

[1] Cour des comptes - Rapport publique annuel 2010 – Février 2010

[2] Cour des comptes - Rapport publique annuel 2009 – Février 2009

[3] Cours des comptes – Rapport 2009 sur les allègements et exonérations de charges sociales

[4] Maîtriser la dépense fiscale, pour un impôt plus
juste et plus efficace – Synthèse des proposition
de la mission d'information sur les
niches fiscales – Assemblée Nationale 2008.

[5] Rapport sur les dispositifs affectant l'assiette des cotisations et contributions de sécurité sociale, novembre 2007.

[6] Rapport de la mission d'information de l'assemblée nationale relative aux exonérations de cotisations sociales – juin 2008.

Non à lʼincinérateur, oui à la valorisation des déchets !

Le Bureau — 2010-09-24T09:55:00Z

Le traitement et la valorisation des déchets sont devenus un problème grave et prioritaire, lʼincinération nʼest pas la solution. Voyons pourquoi ? et que faire ?

Les conséquences néfastes de ce choix de traitement par incinération

Risques sur le plan sanitaire :

Contenu de nos poubelles

Depuis 2003 l'Institut National de Veille Sanitaire a montré la recrudescence des cancers et autres pathologies autour des incinérateurs. Il incrimine les dioxines et les mélanges gazeux issus des combustions qui sont rejetés dans l'atmosphère malgré la présence de filtres. Ils arrivent directement dans nos poumons ou par le biais de la chaîne alimentaire. Soulignons que tous ces polluants toxiques, cancérigènes (plusieurs centaines) n'existent pas à l'origine dans nos poubelles, ils se créent pendant la combustion, lors d'une alchimie complexe de ces multiples déchets mélangés.

Pas d'incitation au recyclage :

La solution incinérateur ne crée pas d'incitation au recyclage des déchets et donc à leur réelle valorisation : impact négatif sur l'environnement et gaspillage des ressources.

Conséquences sur le plan politique :

Le schéma préconisé de gestion des déchets dans le récent Grenelle de l'environnement ne retient l'incinération qu'en avant dernière solution [1], et recommandation est donnée lorsqu'on ne peut faire autrement, de ne faire que de petits incinérateurs. Des alternatives sont préconisées à commencer par le tri des déchets dès leur production et la collecte sélective, car toutes les communes ne les pratiquent pas encore.

Lʼentêtement du Valtom

Malgré ces risques santé et ces nouvelles recommandations, le VALTOM (syndicat ayant à sa charge la valorisation des déchets sur notre département), s'entête dans la solution d'un INCINÉRATEUR de 150 000 tonnes / année à Beaulieu, incinérateur de grande taille qui justifiera l'apport des déchets provenant de l'extérieur du département et qui confortera les communes en retard sur les collectes sélectives et les solutions de proximité, type enfouissement et compostage, de continuer à ne rien faire.

Ce ne sont pas les seuls reproches que lʼon peut faire au VALTOM

L'implantation de l'incinérateur, c'est la porte de Clermont qui a été choisie comme site départemental, dans cette cuvette bien connue météorologiquement, qui a le triste privilège de cumuler toutes les pollutions aériennes lors des phénomènes réguliers d'inversion de température, phénomènes potentialisés par la rareté des vents. La pollution liée aux dégagements de gaz des voitures est à elle seule un souci quotidien Sur le coût : la solution incinération revient chère et crée peu d'emploi. Quelques chiffres : projet d'incinérateur Vernéa du VALTOM, en investissement 360 Millions d'euros et en fonctionnement environ 135 € par tonne par an sur 20 ans. En comparaison le projet Ophrys [2] sans incinérateur proposé par Clermont-Co demande un investissement de 230 Millions d'euros et en fonctionnement 86 €/tonne /an. Même avec un dédommagement pour la société Vernéa, le projet Ophrys permet une bien meilleure utilisation des deniers publics sur tous les plans.

Le phénomène d'inversion météorologique

Quant à la démocratie, elle est bafouée. Après deux enquêtes publiques avec avis défavorable, après une pétition de 28 000 personnes, après une pétition de 530 médecins, après l'opposition de Clermont Communauté, du préfet en 2008, malgré des solutions alternatives possibles, le VALTOM continue à vouloir implanter son incinérateur !, car sur le plan administratif la représentativité des délégués du VALTOM est sans rapport avec les bassins de population, ainsi Clermont agglo qui représente 45% de la population est représentée seulement par 5 délégués sur 24. Ainsi le projet d'incinérateur peut s'imposer contre l'avis des populations devant un tribunal !! surtout que le risque sanitaire n'avait plus à être évoqué.

Entre temps, tri et récolte sélective se sont améliorés (notamment pour l'agglomération), cela se traduisant par une augmentation des quantités de déchets recyclés, et depuis 2009 la mise en place de la 3^e poubelle des bio-déchets permet de conforter ce bilan. L'extension du centre d'enfouissement de Puy Long est terminée ce qui permet l'attente et la mise en place d'une solution de traitement complémentaire.

Que faut-il faire pour faire reculer le spectre de lʼincinérateur ?

Au quotidien

Continuer le tri à son domicile.

En maison individuelle, installation de composteurs : seulement 21% des ménages en sont équipés.

Dans le court terme

Faire pression sur les élus à tous niveaux de responsabilité (local,
national, européen) pour inciter chaque département à mettre en oeuvre les moyens du tri et des collectes sélectives, pour prendre en compte les objectifs gouvernementaux de réduction des déchets, pour développer la gestion de proximité des déchets ultimes, pour inciter les industriels à concevoir des emballages moins gourmands en matière première et développer les consignes, inciter les commerces à proposer sur leur site des plateformes de déballage et recyclage, et pour exiger la mise en place de solutions alternatives à l'incinération. Solutions qui sont nombreuses et déjà mises en application dans nombreux départements :

la Méthanisation : elle consiste à dégrader de la matière organique en absence d'air par divers micro-organismes. Cette technique aboutit à la production d'un mélange gazeux combustible appelé “bio gaz”, (composé de 50 à 70 % de méthane) qui permet une valorisation en chauffage ou énergie électrique. Pour exemple Amiens traite 100 000 tonnes/an, ainsi que Varennes Jarcy en région parisienne, Montpellier peut traiter 200 000 tonnes/an.
le Compostage : il consiste à extraire des poubelles tout ce qui est décomposable (vert et biodéchets), et qui constitue 30% du volume de la poubelle. Cette fraction importante des déchets peut rejoindre le compostage individuel ou regroupé, grâce à l'installation de plateformes de compostage disséminées sur le département. Une fois le compost préparé, il peut être à nouveau redistribué ou vendu.
le Tri Mécano Biologique : Le tri est effectué par un système de machines permettant la séparation des déchets adaptés pour le recyclage et le traitement biologique. À l'issue du tri, la fraction fermentescible est dirigée vers le module de traitement biologique pour devenir du compost, et les déchets valorisables rejoignent les filières traditionnelles de recyclage (revente). Le reste des déchets triés est évacué hors du site pour une valorisation énergétique ou en centre de stockage pour enfouissement.

Peut-être faudra-t-il dans l'avenir adopter la mesure dite « de pesée embarquée » qui taxe les déchets ultimes et donc incite à trier et à respecter les consignes de tri. En plus d'un forfait correspondant en partie à la Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères il y aurait ajout de la taxe de déchets ultimes, incitatrice au tri (quelques 360 communes ont adopté ce système en France et constatent ses effets positifs, ainsi la communauté de communes des portes d'Alsace a vu passer la production de déchets de 400 kg à 96 kg par an par hab. entre 1999 et 2006 !).

Dans l'urgence, c'est-à-dire maintenant

Nous n'avons pas d'autre alternative que de nous mobiliser et participer aux manifestations organisées par le collectif anti-Incinérateur et par certaines collectivités, il en va de notre santé et de notre porte-monnaie.

Incinération de déchets

Nous ne devons pas attendre la répétition du scandale de l'amiante. Tout le
monde savait (responsables politiques, industriels, scientifiques,…) et pendant des dizaines d'années rien n'a été fait, or nous sommes dans le même cas de figure.

Exigeons le plan de Traitement et d'Élimination des Déchets (élément politique du dossier) que devait réviser et actualiser le Conseil Général du Puy de Dôme cette année. Son président refuse de le faire sous prétexte d'affaire entérinée, c'est en fait une collusion car cela revient à mettre en application le précédent qui préconise l'incinérateur, cependant que le Conseil Général de Haute Loire a voté à l'unanimité un vœu repoussant la mise en oeuvre de traitements locaux, affirmant qu'un projet d'incinérateur est bien avancé dans l'agglomération clermontoise, présentant toutes les garanties environnementales (ainsi la boucle est bouclée) !

LA GESTION DES DÉCHETS UNE AFFAIRE CITOYENNE AVANT TOUT

NOS DÉCHETS EN KG PAR HABITANT ET PAR AN

En 1960, nous produisions chaque année 220 kg de déchets ménagers par habitant et par an.
En 2000, ce chiffre sʼélevait à 345 kg par habitant et par an.
Actuellement en 2010, ce chiffre continue à progresser pour atteindre maintenant 370 kg par habitant et par an.
Les emballages consitutent 30 % du poids de ces déchets et 50 % de leur volume.
En France, nous recyclons 24 % de ces déchets alors quʼen Europe, les bonnes pratiques atteignent 60 % !

[1] La loi du 13/07/1992, oblige les collectivités locales à privilégier la valorisation des déchets. Elle consiste dans « le réemploi, le recyclage ou toutes autres actions visant à obtenir, à partir des déchets, des matériaux réutilisables ou de l'énergie

[2] Clermont Communauté propose la mise en place d'un pôle de recyclage et de valorisation baptisé OPHRYS, où sera réalisé un tri mécanisé supplémentaire qui permettra d'extraire les bio déchets transformés en compost. Le carton, le fer, le bois et le plastique seront recyclés. Au total, ce dispositif, associé aux collectes sélectives (emballages et bio déchets) permettra de valoriser plus de 60% des déchets produits par les habitants. En aval, les déchets ultimes, dont on aura considérablement réduit la quantité et le caractère polluant, seront stockés dans des casiers sécurisés de l'extension de Puy Long.

S comme Solidarité

Le Bureau — 2010-09-24T09:50:00Z

La lettre S du sigle IDEES pour Beaumont désigne le mot Solidarité.

La solidarité est une valeur fondamentale de la Gauche, la nôtre, au cœur de la question sociale. Elle est invoquée lorsqu'il s'agit de définir un degré élevé de protection sociale, de maintenir le système de retraite par répartition, de permettre une indemnisation correcte du chômage, de donner un accès au savoir indépendant du niveau de revenu et des caractéristiques familiales. Elle implique donc nécessairement une redistribution équitable des richesses et des politiques fiscales volontaristes ; elle légitime la création du revenu minimum, sans pour autant se satisfaire de devoir compenser les injustices et les disfonctionnement du système économique qui doit obligatoirement être repensé.

Pour nous, la solidarité est intimement liée à la justice sociale. Nous dénonçons le procès fait par les libéraux qui fustigent l'assistanat pour mieux réduire la contribution des plus riches à la solidarité.

Autant que la Fraternité, inscrite au fronton de nos mairies, la solidarité unit nos destins individuels. Elle ne contredit pas l'autonomie de chaque personne, indispensable à tous. Elle permet au contraire l'émancipation de chacun.

La Gauche, pour nous, c'est un humanisme profond, un mouvement d'émancipation, la foi dans l'avenir et le progrès et une attitude volontariste pour changer, inévitablement, le cours des choses.

C'est en ce sens qu'elle est pensée par Idées pour Beaumont ; la preuve en est apportée par le choix des mesures prises en matière sociale. En 2009 , une étude des besoins sociaux sur la commune a été diligentée afin d'anticiper les réponses a apporter pour parvenir à une qualité de vie renforcée pour tous, afin que chaque citoyen beaumontois trouve au plus près de chez lui les services qui lui permettent de mieux faire face à ses préoccupations.

Depuis un an, Beaumont fait partie du réseau Ville Santé OMS. L'adhésion à ce réseau est un acte important pour notre cité ; elle renforce sa volonté de s'engager dans une démarche volontariste afin d'offrir aux habitants les moyens de protection et de bonne gestion en matière de santé, d'environnement, de solidarité et de développement durable. Un constat inquiétant suivant lequel l'état de santé s'améliore globalement mais en accentuant le fossé entre les différentes catégories sociales doit être pris en considération quant à la politique sociale à mener.

La commune de Beaumont prend en compte depuis de nombreuses années la notion d'accessibilité lors des chantiers de voirie et du bâti afin de faciliter la vie des personnes à mobilité réduite.

Quatre-vingts nouveaux logements sociaux construits principalement dans le quartier de la Mourette ont permis à de nombreuses personnes ou familles de se loger de manière agréable.

Le pôle Petite Enfance est également un exemple de solidarité. Il traduit la volonté d'être au plus prés des parents en assurant un accueil de qualité respectant l'enfant et en apportant le savoir et de bonnes conditions de travail au personnel. Il regroupe toutes les possibilités offertes aux familles pour la garde de leurs jeunes enfants :

la crèche familiale où 15 assistantes maternelles accueillent chacune à domicile 2 ou 3 enfants de 3 mois à 4 ans.
deux multi-accueils qui offrent une capacité de 35 places à des horaires variables.
un relais d'assistantes maternelles qui est un lieu de formation et d'information pour cette profession et des ateliers d'activités avec les enfants qui participent à leur socialisation.

L'aide aux personnes âgées est également un engagement fort. Citons, entre autres, les 24 aides à domicile qui interviennent auprès de 263 personnes âgées, le service de téléassistance, le service de soins infirmiers à domicile, le portage de repas, des animations proposées pour rompre l'isolement de nos aînés ; un service de transport à la demande permettant aux personnes âgées de 60 ans et plus d'accéder par exemple aux commerces, aux soins médicaux …va entrer en fonction prochainement.

Une résidence « les 6 collines » comprenant 17 logements adaptés permettra aux personnes âgées non dépendantes de se loger confortablement. Une animation et des services maintiendront le lien social nécessaire à une bonne qualité de vie.

Les Beaumontois bénéficient également de nombreux services de proximité : permanence de la CPAM, conciliateur de justice, mission locale pour l'emploi …

Cette liste des préoccupations sociales d'IDÉES n'est pas exhaustive. Nous continuerons dans cette voie du « vivre ensemble » solidaire qui donne sa noblesse au politique et illustre notre volonté de faire de la politique autrement. Que ceux qui se retrouvent dans cette Gauche humaniste, généreuse, volontaire , celle qui refuse de « copiner » avec le libéralisme qui, par profit, traite les humains moins bien que les marchandises, nous rejoignent. Ensemble, nous ferons vivre cette Gauche là à Beaumont et au-delà.

16e fête de la châtaigne

Le Bureau — 2010-09-24T09:45:00Z

Samedi 9 octobre à partir de 14 heures :

Maison des Jeux pour les Enfants, petits et grands, tout lʼaprès midi, en
extérieur ou en salle en fonction du temps
Les RITUELS de la FÊTE : Châtaignes grillées, Pâtisseries maison, Buvette et Jus de pommes pressées sur place
En parallèle se tiendront, en salle des Fêtes de 14 heures à 18 heures 30, les AUTOMNALES du Service Public, organisé par le Comité « pour les états
généraux du service public ».
16 heures 30 retransmission en direct du match de rugby à XV en coupe
dʼEurope
18 heures 30 - 19 heures : clôture des Automnales, moment dʼ échange et de convivialité autour de lʼApéritif offert à tous
Collation possible : grillades de saucisses, pâtisseries salées et sucrées
20 heures 30 : Bal musette avec lʼorchestre Michel FOUGEROUX, entrée
gratuite.

Affiche de la fête de la châtaigne